昨日下午6點(diǎn)多,北大農(nóng)園食堂的花卷還剩一籠,平時(shí)5點(diǎn)開賣,15分鐘不到就賣完了。

近日,北大校內(nèi)論壇“北大未名站”陸續(xù)有學(xué)生發(fā)帖稱,北大食堂推行主食限購令,每個(gè)品種的主食限購三個(gè),但限購令仍難擋教職工家屬搶購,學(xué)生依然“饅頭難求”。北京大學(xué)稱學(xué)校將改變主食售賣模式,由師生自選改為專人售賣,同時(shí)添置必要設(shè)備,以加強(qiáng)主食限購的管理。

回應(yīng)

改變?cè)仁圪u模式
9月25日,北京大學(xué)餐飲中心對(duì)外發(fā)布《餐飲中心關(guān)于農(nóng)園食堂限購主食的說明》,為解決主食售賣限制執(zhí)行較難的問題,將通過添置必要設(shè)備,改變?cè)仁圪u模式,即由師生自選改為專人售賣,來進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)園一層食堂主食限購的管理。
同時(shí),還建議并引導(dǎo)主食購買量較大的師生到主食售賣點(diǎn)購買,以減輕食堂主食的制售壓力。
事實(shí)上,食堂早已開設(shè)專門的主食外賣窗口。
餐飲中心今年4月份新建了兩個(gè)主食售賣點(diǎn),希望大量購買者能前往主食售賣點(diǎn)購買。“很多人不知道,或者知道了也不愿意多走兩步路”,農(nóng)園食堂值班經(jīng)理稱,雖然價(jià)格也一樣,但實(shí)行起來仍有難度。采用人工售賣方式后,工作人員將主動(dòng)告知需要外賣的購買者,并引導(dǎo)他們通過這些外賣窗口購買。
現(xiàn)場
6點(diǎn)多花卷沒賣完
北大農(nóng)園食堂一層值班經(jīng)理稱,“從今天早上開始改變售賣方式的”。
記者看到,在主食區(qū)域兩側(cè),各有一名負(fù)責(zé)幫助取食的食堂工作人員。購買者需告知工作人員所需主食類型和數(shù)量,方能拿到主食。
一位工作人員表示,她是昨日早上從收銀員崗位調(diào)來負(fù)責(zé)主食售賣的。她說,此前在收銀員崗位時(shí),常有超過限購令購買數(shù)量的購買者。“勸阻也沒用,沒多少人會(huì)聽”,她說,雖然確有部分購買者會(huì)聽勸,但也常遇到老人家求情,甚至還有抱怨和爭吵。
平時(shí)下午5點(diǎn)開始售賣的饅頭等主食,15分鐘就會(huì)被一搶而空,昨天記者發(fā)現(xiàn),到6點(diǎn)多,還有一籠花卷沒賣完。
值班經(jīng)理表示,此舉雖會(huì)增加食堂人力成本,并在就餐高峰期還可能出現(xiàn)主食選購區(qū)域人流擁堵等問題。“但為保證限購令的實(shí)施,這也沒辦法”。
■ 對(duì)話
“希望搶食者自覺遵守限購令”
是“孤鴻影過”于9月23日在北大未名站發(fā)表的一篇帖子引發(fā)了“饅頭限購令”的風(fēng)波,這篇《農(nóng)園一層主食被搶》的帖子引發(fā)同學(xué)們的共鳴和吐槽。
“孤鴻影過”對(duì)新京報(bào)記者談起發(fā)帖時(shí)的心情:“平時(shí)經(jīng)??吹金z頭被大爺大媽拿塑料袋裝走,有點(diǎn)氣憤,那天更加。剛開飯,我看到一位老大爺往袋子里裝走十幾個(gè)饅頭,還要去裝花卷,收銀員管都沒管,限購令形同虛設(shè)。這讓晚下課的同學(xué)吃什么?”“孤鴻影過”認(rèn)為,“搭便車蹭福利”的購買者侵害了教育部賦予學(xué)生的低價(jià)權(quán)益。
對(duì)于現(xiàn)在北大的處理方式,“孤鴻影過”認(rèn)為,現(xiàn)在采用人工售賣的方式,額外增加食堂工作人員的工作量。希望“搶食”的人能自覺遵守限購令,去專門的主食售賣點(diǎn)購買。“同時(shí),希望我們能吃上饅頭”,她笑著說道。
“孤鴻影過”還表示,以后遇到類似的事情還會(huì)發(fā)帖,“我相信北大還是‘兼容并包’的,能夠包容我們這樣的異樣聲音。”