據(jù)美國中文網(wǎng)援引當(dāng)?shù)孛襟w報道，日前，美國紐約和芝加哥為首的32個城市組成聯(lián)盟，反對美國政府提出的將過去使用福利情況與移民福利聯(lián)系起來的提案。
根據(jù)該項規(guī)則，處理簽證、永久居留權(quán)和入籍的美國公民和移民服務(wù)局將考慮申請人以往使用福利計劃的情況，來決定后者是否有資格獲得移民福利，允許領(lǐng)事官員或者司法部長拒絕給予“可能隨時變成為一種公共負(fù)擔(dān)”的個人簽證或者永久居留權(quán)。而在現(xiàn)行的規(guī)則下，不允許聯(lián)邦官員在決定是否給予移民福利時權(quán)衡過去使用福利計劃的情況。
該提案反對者表示，這已經(jīng)在嚇跑那些符合社會項目或其他合格受益者的外國人。但是，特朗普政府表示，該規(guī)則將確保被那些被接納進(jìn)入美國的移民都能夠自給自足。
國土安全部長吉爾斯騰·尼爾森說，“根據(jù)長期存在的聯(lián)邦法律，那些尋求移民美國的人必須表明他們能夠在經(jīng)濟(jì)上支持自己。”
多個城市組成的聯(lián)盟代表認(rèn)為美國公民和移民服務(wù)局(USCIS)所提出的規(guī)則違反了《行政程序法》以及其他聯(lián)邦法律。哥倫比亞特區(qū)檢察長卡爾·拉辛(Karl Racine)說：“我們在這封評論信中與紐約和其他城市站在一起，因為我們相信這一規(guī)則的改變不僅是殘酷的，而且是非法的?！?br />
一些地方政府稱，擬議的規(guī)則會以多種方式給他們的醫(yī)療保健系統(tǒng)帶來負(fù)擔(dān)，包括讓患者遠(yuǎn)離預(yù)防護(hù)理，而從長遠(yuǎn)來看，這種護(hù)理比緊急護(hù)理更加便宜。紐約市市長白思豪(Bill de Blasio)移民事務(wù)辦公室根據(jù)這些理由對這項規(guī)則發(fā)表評論意見，聲稱該規(guī)則將會直接或通過一種“寒蟬效應(yīng)”影響到數(shù)十萬紐約人，包括公民和非公民的移民子女。白思豪在一項聲明中說：“這項擬議的規(guī)則，如果最終確定，那么有可能會迫使紐約人在他們有合法權(quán)利登記注冊的公共福利和合法留在該國之間做出選擇?！?br>
數(shù)十個城市加入了移民權(quán)益倡導(dǎo)團(tuán)體，針對美國公民和移民服務(wù)局的提案提交了公眾意見。
美國政府官員們強(qiáng)調(diào)，國土安全部現(xiàn)在將審查公眾有關(guān)該規(guī)則的20多萬條評論，因此擬議規(guī)則的語言仍然可能做修改。
美國公民及移民服務(wù)局發(fā)言人邁克爾·巴爾斯(Michael Bars)說：“在規(guī)則制定過程完成前，我們?nèi)匀粚Ｗ⒂谥覍嵉貓?zhí)行和履行一項國會在100多年前首次制定的符合現(xiàn)有指南的法律。以符合聯(lián)邦法律的方式評估各種申請是美國政府義不容辭責(zé)任 ，而擬議的公共負(fù)擔(dān)法規(guī)則是實現(xiàn)這一目標(biāo)的一個必要步驟。”
上面就是小編為大家?guī)淼?strong>危及移民福利，美32個城市聯(lián)手反對移民資格新規(guī)的全部內(nèi)容了，更多精彩請持續(xù)關(guān)注我們。
