據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)援引當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，日前，美國(guó)紐約和芝加哥為首的32個(gè)城市組成聯(lián)盟，反對(duì)美國(guó)政府提出的將過去使用福利情況與移民福利聯(lián)系起來的提案。
根據(jù)該項(xiàng)規(guī)則，處理簽證、永久居留權(quán)和入籍的美國(guó)公民和移民服務(wù)局將考慮申請(qǐng)人以往使用福利計(jì)劃的情況，來決定后者是否有資格獲得移民福利，允許領(lǐng)事官員或者司法部長(zhǎng)拒絕給予“可能隨時(shí)變成為一種公共負(fù)擔(dān)”的個(gè)人簽證或者永久居留權(quán)。而在現(xiàn)行的規(guī)則下，不允許聯(lián)邦官員在決定是否給予移民福利時(shí)權(quán)衡過去使用福利計(jì)劃的情況。
該提案反對(duì)者表示，這已經(jīng)在嚇跑那些符合社會(huì)項(xiàng)目或其他合格受益者的外國(guó)人。但是，特朗普政府表示，該規(guī)則將確保被那些被接納進(jìn)入美國(guó)的移民都能夠自給自足。
國(guó)土安全部長(zhǎng)吉爾斯騰·尼爾森說，“根據(jù)長(zhǎng)期存在的聯(lián)邦法律，那些尋求移民美國(guó)的人必須表明他們能夠在經(jīng)濟(jì)上支持自己?！?br>
多個(gè)城市組成的聯(lián)盟代表認(rèn)為美國(guó)公民和移民服務(wù)局(USCIS)所提出的規(guī)則違反了《行政程序法》以及其他聯(lián)邦法律。哥倫比亞特區(qū)檢察長(zhǎng)卡爾·拉辛(Karl Racine)說：“我們?cè)谶@封評(píng)論信中與紐約和其他城市站在一起，因?yàn)槲覀兿嘈胚@一規(guī)則的改變不僅是殘酷的，而且是非法的。”
一些地方政府稱，擬議的規(guī)則會(huì)以多種方式給他們的醫(yī)療保健系統(tǒng)帶來負(fù)擔(dān)，包括讓患者遠(yuǎn)離預(yù)防護(hù)理，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這種護(hù)理比緊急護(hù)理更加便宜。紐約市市長(zhǎng)白思豪(Bill de Blasio)移民事務(wù)辦公室根據(jù)這些理由對(duì)這項(xiàng)規(guī)則發(fā)表評(píng)論意見，聲稱該規(guī)則將會(huì)直接或通過一種“寒蟬效應(yīng)”影響到數(shù)十萬紐約人，包括公民和非公民的移民子女。白思豪在一項(xiàng)聲明中說：“這項(xiàng)擬議的規(guī)則，如果最終確定，那么有可能會(huì)迫使紐約人在他們有合法權(quán)利登記注冊(cè)的公共福利和合法留在該國(guó)之間做出選擇?！?br>
數(shù)十個(gè)城市加入了移民權(quán)益倡導(dǎo)團(tuán)體，針對(duì)美國(guó)公民和移民服務(wù)局的提案提交了公眾意見。
美國(guó)政府官員們強(qiáng)調(diào)，國(guó)土安全部現(xiàn)在將審查公眾有關(guān)該規(guī)則的20多萬條評(píng)論，因此擬議規(guī)則的語言仍然可能做修改。
美國(guó)公民及移民服務(wù)局發(fā)言人邁克爾·巴爾斯(Michael Bars)說：“在規(guī)則制定過程完成前，我們?nèi)匀粚Ｗ⒂谥覍?shí)地執(zhí)行和履行一項(xiàng)國(guó)會(huì)在100多年前首次制定的符合現(xiàn)有指南的法律。以符合聯(lián)邦法律的方式評(píng)估各種申請(qǐng)是美國(guó)政府義不容辭責(zé)任 ，而擬議的公共負(fù)擔(dān)法規(guī)則是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一個(gè)必要步驟?！?br />
上面就是小編為大家?guī)淼?strong>危及移民福利，美32個(gè)城市聯(lián)手反對(duì)移民資格新規(guī)的全部?jī)?nèi)容了，更多精彩請(qǐng)持續(xù)關(guān)注我們。
