國(guó)與國(guó)的關(guān)系是出國(guó)留學(xué)的晴雨表，疫情前在美國(guó)留學(xué)的凈增長(zhǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了8年的下降，并非*現(xiàn)象。

根據(jù)剛剛*的2022年美國(guó)門戶開放報(bào)告，隨著今年赴美留學(xué)生總體增長(zhǎng)3.8%，*留學(xué)生同比大幅下降8.6%，占比也從*的34.7%大幅下降到30.6%。

去年，雖然*學(xué)生同比下降了14.8%，但根本原因是疫情的影響，在美國(guó)留學(xué)的國(guó)際學(xué)生總體下降了15%。相比之下，*的下降速度要慢于整體，基本上可以忽略不計(jì)。然而，今年完全不同，整個(gè)*都在增長(zhǎng)，而*卻明顯下降。

根據(jù)這份報(bào)告，今年在美留學(xué)的留學(xué)生有95.8萬人，同比增長(zhǎng)3.8%，比去年下降15%。*仍然是美國(guó)留學(xué)生*多的地方，人數(shù)達(dá)到29萬，占比30.6%，排名*，但同比下降了8.6%。

與高峰時(shí)期相比，*學(xué)生的數(shù)量和比例都明顯下降。2019/2020學(xué)年，*留學(xué)生37.25萬，占3.6%。與三年前相比，今年人數(shù)減少了8萬多人，比例減少了4個(gè)百分點(diǎn)。相比之下，印度在數(shù)量和比例上都有明顯增長(zhǎng)，今年達(dá)到19.9萬人，同比增長(zhǎng)18.9%，占比21%，僅次于*，也是印度留學(xué)生在美國(guó)留學(xué)生中所占比例*的一年。

回顧十幾年的數(shù)據(jù)，*在美留學(xué)的凈增長(zhǎng)持續(xù)下降了十幾年，疫情前的增長(zhǎng)幾乎停滯不前，疫情的影響只是大幅下降。

不管是什么原因，顯然山頂已經(jīng)過了，留學(xué)美國(guó)的精神已經(jīng)耗盡。

根據(jù)門戶開放報(bào)告，2012年赴美*留學(xué)生比去年凈增長(zhǎng)41568人，達(dá)到歷史*水平，此后開始減少，2018年僅比去年多6207人。到2019年疫情爆發(fā)前，增長(zhǎng)人數(shù)已降至2984人，幾乎停滯不前。

2020年因疫情大幅下滑，2021年繼續(xù)下滑。

原因是什么？必須有簽證和疫情等因素，但不要忘記大勢(shì)，要注意更宏觀的背景和原因。

在2019年疫情之前，我曾在一份報(bào)告中提到，經(jīng)過20年的*發(fā)展，*留學(xué)的總規(guī)模將達(dá)到山頂，拐點(diǎn)將出現(xiàn)。日本是我們的參考樣本。自20世紀(jì)80年代以來，日本經(jīng)歷了20多年的留學(xué)生*增長(zhǎng)，自本世紀(jì)初以來一直在緩慢下降。

原因比較復(fù)雜，比如國(guó)內(nèi)外發(fā)展水平差距縮小，包括教育質(zhì)量差距縮??；此外，學(xué)齡人口長(zhǎng)的停滯。2003年后，*出生人口長(zhǎng)期徘徊在1600萬左右，較90年代大幅下降800多萬(當(dāng)然，未來人口狀況并不樂觀，但與當(dāng)前數(shù)字無關(guān))。

另一個(gè)非常重要的原因是時(shí)代的變化。如今，一些孩子更關(guān)心自己的舒適，本能地抵制出國(guó)留學(xué)。與我們當(dāng)時(shí)不同的是，國(guó)內(nèi)外的巨大差距使得許多人毫不猶豫地選擇出去。

疫情也發(fā)生了很大的變化，比如父母的觀念。事實(shí)上，無論是去美國(guó)還是去英國(guó)，小留學(xué)生都已經(jīng)減半。ICE(聯(lián)邦移民和海關(guān)執(zhí)法局)報(bào)告于今年年初*，2021年K-12國(guó)際學(xué)生來自*的比例占37%，這與往年超過50%甚至60%的比例相比，明顯下降。

這里還有一個(gè)更重要的因素，就是國(guó)際形勢(shì)的變化。留學(xué)生的數(shù)量，其實(shí)是國(guó)與國(guó)之間的晴雨表。

十多年前，由于與日本的釣魚島事件，日本留學(xué)生在*的數(shù)量急劇下降。同樣，由于西沙群島事件，越南留學(xué)生在*的數(shù)量也顯著減少。在美國(guó)學(xué)習(xí)的*學(xué)生數(shù)量的減少幾乎是中美關(guān)系的寫照。從門戶開放報(bào)告中可以清楚地看到，自特朗普上臺(tái)以來，在美國(guó)學(xué)習(xí)的*學(xué)生凈增長(zhǎng)率一直在下降，增長(zhǎng)幾乎停滯不前。

同樣，在過去的三年里，*已經(jīng)放棄了加拿大*個(gè)國(guó)際學(xué)生的地位。這背后與加拿大關(guān)系的衰落是一個(gè)關(guān)鍵因素，孟萬州事件只是一個(gè)代表。

相比之下，印度的急劇上升是顯而易見的。為了制衡*，美國(guó)熱衷于推動(dòng)印度-太平洋戰(zhàn)略，并在印度廣受歡迎。在印度學(xué)習(xí)的美國(guó)學(xué)生繼續(xù)大幅增加。我們幾乎可以肯定的是，隨著時(shí)間的推移，印度必將超越*，成為美國(guó)的*生源國(guó)。事實(shí)上，印度已經(jīng)成為加拿大的*生源國(guó)。

但是氣已經(jīng)耗盡，并不意味著*下降。美國(guó)仍然是*上教育質(zhì)量*好的發(fā)達(dá)國(guó)家。**好的學(xué)生還是想去美國(guó)留學(xué)。隨著疫情的徹底過去，我們?cè)诿绹?guó)留學(xué)的規(guī)模還是會(huì)回調(diào)，*持在30多萬的大規(guī)模，維持*目的國(guó)的地位。但是，除非兩國(guó)關(guān)系得到根本改善，否則應(yīng)該很難繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模。

未來一個(gè)階段，留學(xué)美國(guó)會(huì)的幾個(gè)趨勢(shì)特征仍然十分明顯，將出現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

首先，小留學(xué)生不太可能恢復(fù)到疫情前的規(guī)模，也不會(huì)成長(zhǎng)。第二，研究生的數(shù)量和比例將繼續(xù)增加。根據(jù)門戶開放報(bào)告，近三年來，在美國(guó)留學(xué)的*本科生比例發(fā)生了變化，持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，成為研究生，通常是碩士生比例*增長(zhǎng)。在英國(guó)留學(xué)類似，也是研究生的*成長(zhǎng)，顯然是國(guó)內(nèi)考研熱的溢出效應(yīng)。第三，本科生仍將是留學(xué)美國(guó)的主力軍之一，但是增長(zhǎng)和占比會(huì)出現(xiàn)一定的停滯，或者略有增長(zhǎng)，不太可能再出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。

疫情期間申請(qǐng)數(shù)量的增加是一種錯(cuò)覺:孩子大運(yùn)，中介也想賺錢。所以一個(gè)孩子申請(qǐng)幾十所學(xué)校數(shù)不勝數(shù)，但實(shí)際數(shù)量并沒有增加，需要補(bǔ)充。