國內(nèi)碩士三年，美國一般兩年，英國很多的碩士只需要念一年，所以很多人就覺得這個碩士會很水。但實際上英國的一年制碩士是授課型碩士。大部分時間都在上課，休完學分即可畢業(yè)。相當于中國的專業(yè)碩士。其實中國的碩士念書的時間基本也是一年，其他的時間是在做科研，如果不做科研的話，和英國的碩士是一樣的。

英國的一年制碩士，學習非常緊張。課程的難度和質(zhì)量都是有保證的。如果能夠獲得優(yōu)秀畢業(yè)生論文的話是很受用人單位看重的。

而且英國是世界上教育第二發(fā)達的國家。全世界排名前兩百的學校有近三十所。僅次于美國。這個數(shù)字中國只有七所。

一般新手開始招聘的時候并不很看重學歷，認真的看每一份簡歷，去挖掘他們的閃光點。一直覺得學歷只是你人生中某個求學階段的表現(xiàn)，并不能代表你的全部。身邊三本畢業(yè)創(chuàng)業(yè)成功年薪百萬的也大有人在，難道他們不優(yōu)秀嗎?

但是時間長了，招聘的人越來越多，簡歷越來越多，老板事情也越來越多，哪里還有時間對每一份簡歷都做閱讀理解呢?也會開始通過學校直接pass掉一部分人。原因很簡單，名校畢業(yè)的學生，他本身或多或少都是有一些優(yōu)點的，名校又不瞎，學校已經(jīng)替我們篩選過一次了。其次，名校生接觸到的老師、同學、資源、圈層都遠遠高于普通學校。這樣的環(huán)境中，出優(yōu)秀的人的概率更高。

而一次才招十幾個人，就已經(jīng)不想浪費時間在概率更低的人里去摳優(yōu)秀的人，更何況名企呢?他們要看的簡歷比我多幾百幾千倍，能用在一份簡歷上的時間更少，明白了嗎?

不是我扎你心，相比雙非二本三本，國內(nèi)HR肯定更看得上留學碩士”，這是現(xiàn)實。比起畢業(yè)后直接找工作，留學回來后，你能得到一個更好的競爭機會，更高的競爭平臺，你學歷到了你才配申請”某些工作，這也是現(xiàn)實。

幾十年前，大專畢業(yè)能找到的一份好工作，十幾年前需要本科學歷，現(xiàn)在需要碩士學歷，為什么，因為學歷一直在貶值?，F(xiàn)在的中國是一個極度內(nèi)卷化的時代，國內(nèi)考研形勢，報考人數(shù)一年一年的往上漲，很多人一戰(zhàn)失利不甘心，開始了二戰(zhàn)三戰(zhàn)甚至四戰(zhàn)五戰(zhàn)上完研究生，幾年過去了。

英國的一年碩，不用考試，只要本科院校不差均分不低，雅思合格就能直接申請，還是前百的學校，一年的時間快速拿證，跟你費老勁考上的研究生認可度差別不大，還能北上廣直接落戶。

本科生多了本科生擴招，研究生多了研究生擴招，反復循環(huán)，學歷的通貨膨脹是市場化需求的必然結果。所以對于我們普通人來說，應對措施就只能是盡量獲取更高的學位，本科生多就去讀碩士，碩士多就去讀博士。我們需要考慮的是如何比別人用更短的時間、更少的資源去獲取到相同的學歷這一個問題，英碩幫我們解決了這個問題，這就是優(yōu)勢。

有人問英國1年制碩士畢業(yè)回國真的毫無益處嗎?顯然不是;

1. 英國高校錄取碩士門檻高

特別是排名靠前的院校，要提供大學成績單、老師推薦信、個人陳述、工作證明等等相關材料，此外對GPA和語言成績都有要求。

2.學制短并不代表含金量低

一年制英國碩士是實打實的一年，幾乎沒有假期(只有復活節(jié)和圣誕節(jié)各10-15天的假期)，暑假也是需要上課或者做論文研究的。只要你肯跳出自己的圈子，細心觀察周圍的人和事并堅持學習，出國留學對你一生的影響將會是十分巨大的。

我們沒有必要將自己局限在一個框架，一個傳統(tǒng)里，比如一年制=學的少，不用考試=簡單，二本三本也能上的學校=水。