推薦答案這么提問其實是有邏輯缺陷的，不知道有沒有人和我有同感？具體看我的分析：
一 首先大家要明白，留學申請和機構關系不大，和你有關系的是具體負責你留學的老師。網絡上大家看看，同樣的機構，有的人說挺好的，有的人發(fā)帖罵（當然要去除某些水軍），原因是什么呢？其他都一樣，不一樣的就是不同的人負責的。不同的人負責，從業(yè)背景，專業(yè)度，負責耐心程度等等完全不一樣，結果不一樣也可以理解了。所以找留學服務，我們是要看誰負責我們的留學申請，而不是機構。

二 在機構里面其實我們本質上也是在找老師，只不過很多人沒有意識到。一般我們是看到機構的廣告，然后和機構里面的老師聊，由于對于機構老師的認可，最后選擇和這個機構簽約。我們選擇的還是機構里面的老師。甚至所謂的口碑客戶，我們一般也是推薦的是某個之前負責過我們申請的老師。但是大家一定要注意，機構里面我們前期接觸的人都是銷售，就是賣留學服務的，簽約后就和你沒有關系了，所以一定要和真正負責你留學申請的人見面。

三 機構里面留學人員流動性很大，所以說某機構擅長某一類留學也只是一個宣傳。大家一定聽過，今天剛剛簽約的老師，過段時間就去西藏旅游了，或者回老家了，或者女老師生孩子了等等。其實都是離職或者跳槽了。機構的老師走了，提供服務的人走了，那么機構還是能和原來一樣嗎？很顯然會有很多差別的東西。即使機構把很多東西流程化，具體還是看執(zhí)行的人的專業(yè)度和服務水平。另外，目前機構宣傳，好像留學咨詢就要比傳統(tǒng)機構高明很多，實際上深入思考一下就明白，還是看人，而不是看這個概念。行業(yè)之間老師都是流動的，不可能在傳統(tǒng)機構的老師到了咨詢機構，突然變得專業(yè)了。而在咨詢機構的專業(yè)老師，到了傳統(tǒng)機構就變得不專業(yè)了。
四 為啥大家找留學服務首先想到的是“哪家留學機構好呢？”。這是因為過去，我們只能聽到機構的聲音，機構當然要宣傳機構本身了，不可能宣傳具體的某個人。所以我們聽到的聲音一直是被誤導的。真正起作用的留學老師，在過去發(fā)不出自己的聲音，因為做一個廣告幾萬塊錢，單個老師是負責不起的。但是目前為什么會有改變？就是互聯(lián)網的深入發(fā)展，尤其是自媒體的發(fā)展，能讓獨立留學顧問老師發(fā)出自己的聲音，影響到客戶群體，生存下來。而且閱讀一個人寫的文章找到的留學服務，要比看到廣告和軟文更加靠譜。最后客戶體驗后，無論專業(yè)度還是服務耐心細致程度，都遠遠超出機構，這種口碑效應會隨著時間越來越被放大。

五 獨立留學顧問是目前學生能夠找到的最佳選擇。獨立顧問一般都是在機構里面從業(yè)多年，有豐富的申請經驗。這種人一般在機構里面很難遇到，因為有豐富從業(yè)人員的人，要么在機構做管理了，要么創(chuàng)業(yè)去了，管理和創(chuàng)業(yè)的人沒有時間和精力直接負責學生的申請的。獨立留學顧問也是時代發(fā)展的產物，一方面是互聯(lián)網發(fā)展導致他們可以發(fā)出自己的聲音，內容寫得好專業(yè)就可以傳播出去影響自己的潛在客戶，另一方面現(xiàn)在美國留學申請競爭越來越激烈，互聯(lián)網發(fā)展也讓信息越來越透明，那么高質量的個性化的美國留學服務是客戶需要的。另外機構里面普通存在服務學生太多，導致留學老師有心無力，沒有太多時間花費學生申請上面，很難做出個性化的留學申請來。
六 當然了獨立留學顧問也有需要謹慎的。和任何一個事物一樣，這種模式受到家長認可后，必然會有很多人跟風，也聲稱自己是獨立留學顧問。所以留學顧問，不是他說是獨立留學顧問，就是了。而是要看他本身是否專業(yè)，是否有服務精神。這些都比較抽象，那么一個簡單容易的辦法就是看他是否有自己的自媒體，他寫的文章是怎么樣的。

七 靠譜的留學顧問選擇是關鍵。正如樓上有同行擔憂的，獨立留學顧問會拿錢走人。這個擔憂不是沒有道理，尤其是遇到那種假冒的獨立留學顧問。但是真正的獨立留學顧問則不會發(fā)生，因為有能力做好的事情，不可能自己故意把學生的申請搞壞，自己搬石頭砸自己的腳。所以這也就是對于專業(yè)度的判斷。
大家也可以看看我知乎專欄這篇文章，如何找到靠譜留學服務：答疑：家長和學生美國留學的誤區(qū)和疑惑