推薦答案
針對(duì)“學(xué)生公平入學(xué)”(Students for Fair Admissions) 組織即將于15日遞交法庭文件,指控哈佛大學(xué)在錄取時(shí)歧視亞裔一事,該校即將卸任的校長(zhǎng)弗斯特(Drew Faust)12日在一封電郵中對(duì)此事做了回應(yīng),堅(jiān)決維護(hù)哈佛的招生政策。

此案最初于2014年遞交法院,對(duì)哈佛大學(xué)的招生政策提出挑戰(zhàn)。該組織也因此獲取了哈佛大學(xué)的招生記錄。原告3月份給法庭致信稱(chēng),文件“證據(jù)確鑿,無(wú)需審判”,懇請(qǐng)法院就此一項(xiàng)文本作出傾向原告的判決。

12日,在大學(xué)社區(qū)內(nèi)群發(fā)的一封電郵中,弗斯特稱(chēng)“學(xué)生公平入學(xué)”組織所謂的招生歧視是“不準(zhǔn)確的”。“這些指控有誤導(dǎo)性,并將無(wú)任何背景的數(shù)據(jù)有選擇性地呈現(xiàn)出來(lái)。”哈佛校長(zhǎng)稱(chēng),“他們的意圖是質(zhì)疑本科招生過(guò)程的完整性,并推進(jìn)分歧性議程?!?br>

她表示,哈佛試圖創(chuàng)建一個(gè)多元化的學(xué)生群體,招生中考慮多種因素,聲稱(chēng)“哈佛的做法既合法又公平”。此案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,由于招生過(guò)程并不公開(kāi)透明,哈佛大學(xué)是否存在以打造多元化學(xué)生群體的名義,對(duì)亞裔美國(guó)人進(jìn)行歧視的現(xiàn)象。
美國(guó)司法部,法律專(zhuān)家和倡導(dǎo)團(tuán)體正在密切關(guān)注這一案件,它可能會(huì)對(duì)大學(xué)招生錄取產(chǎn)生廣泛影響。過(guò)去,平權(quán)行動(dòng)案件主要集中在白人學(xué)生是否在大學(xué)錄取中因其族裔而處于不利地位。